Pro­ces Novosađa­ni­nu M. J. (83) za ob­lju­bu de­ča­ka na Šo­dro­šu

Фото: Dnevnik (Filip Bakić)
Na su­đe­nju u no­vo­sad­skom Vi­šem su­du No­vo­sa­đa­ni­nu M. J. (83), ko­ji se te­re­ti za ob­lju­bu ta­da osmo­go­di­šnjeg de­ča­ka na Šo­dro­šu, 16. septembra je od­lo­že­no iz­no­še­nje za­vr­šnih re­či zbog pre­ci­zi­ra­ne op­tu­žni­ce i da­va­nja vre­me­na od­bra­ni za pri­pre­mu.

Na­red­no ro­či­šte za­ka­za­no je za 17. ok­to­bar. Okri­vlje­ni se i da­lje na­la­zi u pri­tvo­ru, ko­ji mu je po­sled­nji put pro­du­žen po­čet­kom ovog me­se­ca do 6. no­vem­bra.

Su­đe­nje u ovom pred­me­tu, ko­je je po­če­lo 2. fe­bru­a­ra pro­šle go­di­ne, u za­vr­šnoj je fa­zi, a po­sled­nji glav­ni pre­tres, na ko­jem su tre­ba­le bi­ti iz­ne­te za­vr­šne re­či u av­gu­stu, od­lo­žen je zbog bo­le­sti bra­ni­o­ca okri­vlje­nog, ko­ji je svoj iz­o­sta­nak oprav­dao le­kar­skim na­la­zom.

U do­sa­da­šnjem po­stup­ku de­čak je sve­do­čio pu­tem vi­deo-kon­fe­ren­cij­ske ve­ze iz skrin so­be, s ob­zi­rom na to da ima sta­tus po­seb­no ose­tlji­vog sve­do­ka.

Osmo­go­di­šnjak je sa­slu­šan u po­seb­noj pro­sto­ri­ji Vi­šeg su­da u No­vom Sa­du, bez pri­su­stva okri­vlje­nog i dru­gih uče­sni­ka po­stup­ka, a šta je re­kao osta­će ne­po­zna­to jer je su­đe­nje za­tvo­re­no za jav­nost i zbog za­šti­te ma­lo­let­ne žr­tve.

Ta­ko­đe, iz istog raz­lo­ga ne zna se ni šta su na sa­slu­ša­nju re­kli sve­do­ci. Pre­ma ne­zva­nič­nim sa­zna­nji­ma, op­tu­že­ni je na po­čet­ku su­đe­nja iz­neo svo­ju od­bra­nu.

Pod­se­ti­mo, M. J. je uhap­šen 7. ma­ja 2020. go­di­ne zbog sum­nje da je u po­po­dnev­nim sa­ti­ma, oko 14.30 ča­so­va, od­veo de­ča­ka u obli­žnju šu­mu u bli­zi­ni pla­že Šo­droš i ob­lju­bio.

Njih dvo­ji­ca se, na­vod­no, ne po­zna­ju, a taj dan su se sa­svim slu­čaj­no sre­li ne­da­le­ko od ne­ka­da­šnjeg bro­do­gra­di­li­šta, na­kon što je osmo­go­di­šnjak sam oti­šao od ku­će i pe­ške se upu­tio pre­ma Du­na­vu.

Pre­ma pr­vo­bit­nim ne­zva­nič­nim in­for­ma­ci­ja­ma, sum­nja se da su oni pr­vo raz­go­va­ra­li, da bi po­tom sta­rac de­ča­ka od­veo u obli­žnju šu­mu kod ne­u­re­đe­ne du­nav­ske pla­že Šo­droš, gde ga je de­čak oral­no za­do­vo­ljio. U tom tre­nut­ku, na­i­šle su dve že­ne, ko­je su, vi­dev­ši pri­zor, po­zva­le po­li­ci­ju i is­pri­ča­le šta su vi­de­le.

M. J., na­vod­no, ka­da je shva­tio da je za­te­čen u ne­pri­me­re­noj i blud­noj rad­nji, br­zo je na­vu­kao pan­ta­lo­ne i po­be­gao s li­ca me­sta pre­ma Li­ma­nu, a že­ne ko­je su ga pri­ja­vi­le su sa­če­ka­le po­li­ci­ju i ob­ja­sni­le u ko­jem prav­cu je oti­šao. On je, na osno­vu opi­sa ubr­zo pro­na­đen i uhap­šen, a po ne­zva­nič­nim sa­zna­nji­ma, pri­li­kom hap­še­nja se ni­je opi­rao, ni­ti je pi­tao za raz­log.

Ma­li­šan je pro­na­đen sa­kri­ven u žbu­nju ne­da­le­ko od me­sta gde se do­go­dio ne­mi­li do­ga­đaj.

Po ne­zva­nič­nim sa­zna­nji­ma do ko­jih je ta­da do­šao „Dnev­nik”, M. J. je na sa­slu­ša­nju ću­tao i ni­je od­go­va­rao na pi­ta­nja, a u jed­nom tre­nut­ku je sa­mo krat­ko re­kao da bi bi­lo bo­lje da je mr­tav.

 

 

IZVOR:DNEVNIK

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*