Srpskom učitelju Hrvatska povredila prava otkazom

STRAZBUR –

Evropski sud za ljudska prava utvrdio je da je Hrvatska povredila prava učitelja srpske nacionalnosti Mileta Novakovića, jer je 1999. godine dobio otkaz u srednjoj školi u Istočnoj Slavoniji samo zato što je predavanja držao na srpskom jeziku i jer je u to vreme imao 55 godina, pa je bio „prestar“ da nauči hrvatski.

Hrvatskoj je naloženo da mu na ime nematerijalne štete isplati 5.000 evra i 850 eura na ime troškova postupka, navodi se u presudi Evropskog suda.

cekic, presuda, sudnica, sud, pravosudje

Pixabay

Taj sud je utvrdio da je Hrvatska povredila pravo na privatni život Novakoviću koje je garantovano Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, jer je otpušten bez razmatranja bilo kakvih alternativa, poput obuke, već samo na osnovu godina „starosti“ i radnog staža.

U detaljnoj odluci suda sa sedištem u Strazburu ukazano je da je Novaković veći deo svog profesionalnog života živeo je i radio u Hrvatskoj.

Od 1971. je radio kao nastavnik, a od jula 1998. godine radio je u srednjoj školi u Istočnoj Slavoniji.

Nakon inspekcije izvršene samo nad nastavnicima srpske nacionalnosti, njemu je u upravnom postupku bilo zabranjeno da predaje.

Upravni sud je tu odluku ukinuo 2006. godine, s obrazloženjem da pitanje na kojem jeziku se drže časovi u školi u tom trenutku nije bilo definitivno utvrđeno.

Međutim, škola je otpustila Novakovića u martu 1999. godine jer nije koristio standardni hrvatski jezik tokom predavanja, kako je predviđeno domaćim zakonom.

Zaključila je da Novakovića ne može ni da premesti, jer u školi nije bilo mesta za nastavu na srpskom jeziku, kao i da ne bi mogla da mogla da mu se pruži obuka jer se „od njega nije moglo očekivati da nauči hrvatski jezik s obzirom da je tada imao 55 godina“.

Novaković je uzalud osporavao svoje otpuštanje pred hrvatskim sudovima, uključujući i podnošenje žalbe Ustavnom sudu 2011. godine.

Evropskom sudu se obratio 2014. godine i tužio Hrvatsku za kršenje prava na privatni život i kršenje zabrane diskriminacije jer je otpušten proizvoljno, zbog svojih godina i srpske nacionalnosti.

Posebno je tvrdio da, zbog neznanja nekoliko reči na Hrvatskom, inspekcija nije smela da rezultira tako drastičnom merom kao što je otkaz.

Hrvatska vlada se tokom postupka pravdala da je bilo neophodno da Novaković dobije otkaz kako bi se zaštitila prava đaka na obrazovanje na hrvatskom jeziku.

Evropski sud međutim smatra da je jezik koji koristi pojedinac nužno i deo njegovog etničkog identiteta, dok je starost deo fizičkog identiteta osobe.

Primetio je da je inspektor za obrazovanje jednostavno odlučio da Novankoviću treba zabraniti da drži predavanja, bez davanja mogućnosti da ispravi mane u svom radu u određenom vremenskom periodu, što jeste bila mogućnost prema domaćem pravu.

Škola je takođe odbila mogućnost dodatnog usavršavanja, samo na osnovu starosti i staža nastavnika.

„Štaviše, ni škola ni bilo koji od domaćih sudova nikada nisu pružili detaljno i uverljivo objašnjenje zašto bi starost Novakovića bila nepremostiva prepreka za njega da prilagodi nastavni plan kako bi mogao predavati na standardnom hrvatskom jeziku“, naglašeno je u odluci Evropskog suda.

Pored toga, dodao je sud, nijedan učitelj hrvatske nacionalnosti nije bio pod inspekcijom u Novakovićevoj školi.

Takođe ukazuje da je u posle-ratnom kontekstu regije Istocne Slavonije u to vreme, izdvajanje određene grupe osoba na osnovu jezika, koji je bio usko povezan s njihovom nacionalnošhu, moglo potencijalno pokrenuti pitanje kompatibilnosti Ustava Hrvatske sa Evropskom konvencijom.

Sud je zaključio da otpuštanje Novakovića sa posla nije odgovaralo hitnoj socijalnoj potrebi, niti je bilo srazmerno cilju koji se želi postići, čime je Hrvatska prekršila pravo na privatni život Novakoviću.

Odluka nije konačna jer obe strane imaju pravo da ulože žalbu u roku od tri meseca.

 

IZVOR:RTV

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*