Četiri člana Saveta REM-a podneli ostavke; Brnabić: Nastavićemo sa izborom, institucije neće biti blokirane

Šabić je, nakon što su predali ostavke, tvrdio da su kandidate za člana Saveta REM-a iz kategorije nacionalnih manjina predložili i neovlašćeni predlagači koji su dodatno uključeni u proces.

Šabić je takođe tvrdio da su predstavnici vlasti tokom procesa izbora REM-a pokušavali da proguraju kandidata koji je, prema njegovim rečima, bio favorizovan, dodajući da je Elvira Kovač iz Saveza vojvođanskih Mađara neposredno pred glasanje u Skupštini 12. novembra, kada su birani članovi REM-a, pozvala koalicione partnere da ne glasaju za utvrđene kandidate iz kategorije nacionalih manjina.

Šabić, Malešić, Prodanov Krajišnik i Valić Nedeljković su, nakon sednice odbora 13. decembra, kada su utvrđena dva kandidata za REM iz nacionalnih manjina, najavili da će podneti ostavku ako do danas u podne ne bude ponovljeno glasanje i ne bude izvršen izbor između, kako tvrde, „dva legalno izabrana kandidata saveta nacionalnih manjina“.

Na pitanje da li je ostavku podneo pod pritiskom Građanskih inicijativa, čiji su predstavnici, inače, danas bili prisutni kada su četvoro članova REM-a predali ostavke, Šabić je odrično odgovorio, kao i na pitanje da li je ideja podnošenja ostavki bila da preuzmu većinu u REM-u, ugase pojedine medije i opstruišu evrointegracije.

Skupština Srbije je 12. novembra izabrala osam članova Saveta REM-a, a nije izabran deveti član, iz kategorije nacionalnih saveta nacionalnih manjina, pošto ni jedan od dvoje predloženih kandidata nije dobio 126 glasova, koliko je potrebno za izbor.

Kandidati su tada bili Muhedin Fijuljanin i Ljumturije Ameti.

Odbor za kulturu i informisanje doneo je 13. novembra Odluku o pokretanju ponovnog postupka za predlaganje kandidata za člana Saveta REM-a iz kategorije nacionalnih manjina, a 13. decembra je utvrdio da su kandidati za članove Saveta REM-a koje predlažu nacionalne manjine Sreten Jovanović i Ištvan Bodžoni.

Na toj sednici nije usvojen prigovor Građanske inicijative, koji se odnosi na izbor kandidata za članove Saveta REM-a iz redova nacionalnih manjina, a koji je podnet zbog, kako tvrde, nepravilnosti u postupku ranijeg utvrđivanja zajedničkog predloga dva kandidata za člana Saveta REM-a iz devete kategorije ovlašćenih predlagača.

Predsednica Odbora Nevena Đurić na toj sednici je zamolila da predstavnici nevladinog sektora i nacionalnih saveta nacionalnih manjina organizuju sastanak kako bi pronašli kompromisno rešenje kada je reč o izboru devetog kandidata za člana Saveta REM-a.

Ona je istakla da proces izbora članova Saveta REM-a mora biti inkluzivan i participativan, ukazujući da to čini ulogu nevladinog sektora posebno važnom.

Ljumturije Ameti, koja je bila kandidat Nacionalnog saveta Albanaca i koja prilikom glasanja 12. novembra nije dobila dovoljan broj glasova, saopštila je u sredu da se povlači iz daljeg procesa izbora za člana Saveta REM-a.

Ona je navela da smatra da je korektnije i časnije da se povuče iz procesa u kojem nema podršku onih koje namerava da predstavlja od ignorisanja javno iznetog stava većine nacionalnih saveta manjina.

Brnabić: Odluka neodgovorna, nudila sam dijalog

Predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić je izjavila da je odluka četvoro izabranih članova Saveta REM-a da podnesu ostavke loša i neodgovorna, i istakla da je mnogo puta nudila dijalog da se pronađu rešenja, a da je odgovor uvek bio -ne.

„Izuzetno mi je žao sto je četvoro izabranih članova Saveta REM-a danas podnelo ostavke. Mislim da je to odluka koja je loša, odluka koja je takođe neodgovorna prema Srbiji, na svaki način, od toga da je njima od strane Narodne skupštine ukazano poverenje, a na predlog njihovih organizacija koje su ih nominovale i ukazale poverenje da se bave poboljšanjem medijske scene u Srbiji“, rekla je Brnabić u parlamentu.

Odluka je, kako je rekla, loša zato što pokazuje nedostatak želje i kapaciteta za dijalog i pronalaženje zajedničkih rešenja.

„Zato što sam dijalog nudila i nudila i nudila i uvek dobijala odgovor – ne. I nudila i nudila i nudila, i ja i ljudi iz Odbora za kulturu različite kompromise kako možemo da dođemo do toga da imamo Savet REM-a, a da onda nalazimo rešenja za ono sto je problematično. Odgovor je uvek bio ne“, rekla je Brnabić.

Prema njenim rečima, smatra da je ovo krajnje neodgovorno i prema svim građanima, jer ljudi koji su podneli ostavke su bili birani.

„Oni su se kandidovali, a kada su izabrani su mesec dana posle toga podneli ostavke. To je pokazatelj nepoštovanje institucija, ismevanja procesa, institucija koje su gradili ljudi u ovom zemlji koji predstavljaju želeli to ili ne većinsku volju građana ove zemlje“, rekla je Brnabić.

Ona je navela da je podnošenje ostavke njihovo pravo, na kraju krajeva, i da će u najkraćem roku te ostavke biti konstatovane.

„Namera nije bila da se REM konstituiše, već da se dođe do većine“

Brnabić je izjavila da organizacije koje su predložile kandidate za članove Saveta REM-a, koji su danas podneli ostavke, nikada nisu imali nameru da se to telo konstituiše na demokratski način već da suprotno demokratskim principima, vladavini prava i Zakonu o elektronskim medijima dođu do većine u Savetu REM-a.

“Kao neko ko je od početka bio u ovom procesu duboko sam uverena da organizacije koje su kandidovale ove ljude ili makar neki deo tih organizacija, nikada u stvari nisu ni imale nameru da se konstituiše Savet REM-a na demokratski način, poštujući Zakon o elektronskim medijima. Njihova jedina namera je bila da suprotno demokratskim principima, suprotno vladavini prava i suprotno Zakonu o elektronskim medijima, na bilo koji način dođu do većine u Savetu REM-a“, rekla je Brnabić.

Ona je kazala da misli da su neki od kandidata koji su podneli danas ostavke bili pod neizdrživim pritiskom da podnesu ostavke, a da duboko to nisu želeli i da smatraju da je to u svakom smislu pogrešna odluka.

“Ali dobro, neki ljudi mogu da izdrže pritiske, neki ne mogu“, rekla je Brnabić.

Istakla je da u Srbiji nikada nije postojao proces koji je bio tako transparentan, inkluzivan i praćen od zainteresovanih strana, kao što je proces izbora članova Saveta REM-a, i pozvala strance da, kako je rekla, njene reči potvrde ili opovrgnu.

“Mogu da garantujem da nikada u Srbiji nije postojao proces koji je bio ovoliko transparentan, ovako inkluzivan i detaljno praćen od svih onih koji su bili zainteresovani za ovaj proces. Sve sednice su bile javne, svi dokumenti su bili javni, svi zainteresovani su mogli da učestvuju u svakom trenutku u ovom procesu, čak i kada to Zakon o elektronskim medijima, koji reguliše izbor članova Saveta REM-a nije predviđao, mi smo otvorili to za javnost i pozvali sve i da učestvuju u procesu, da ispituju i proveravaju kandidate i da učestvuju u samim odlukama i procesu donošenja odluka od strane Skupštinskog odbora za kulturu i informisanje“, rekla je Brnabić.

Navela je da su stranci, od predstavnika EU u Srbiji, predstavnika OEBS-a, ambasada država Kvinte, koji su bili zainteresovani za ovaj proces, učestvovali na svakom sastanku, na kome je pokušavano da se pronađe rešenje za probleme koje je bilo ko iznosio ili imao u ovom procesu.

Istakla je da ona nije ta koja unosi podele, već oni, koji su uvek delili kandidate na dve grupe.

“Na tzv. nezavisne kandidati i druge kandidati koji su kao naši kandidati. Dakle, da nezavisni kandidati, kako god okrenete, imaju većinu u Savetu REM-a i ukoliko to nije moguće, da onda napuste i sabotiraju proces konstituisanja, i za to imam dokaz“, rekla je Brnabić.

Podsetila je da su pojedini kandidati napustili i prvi postupak za izbor članova Saveta REM-a , iako, kako kaže, to nije predviđeno zakonom.

Prema njenim rečima, kandidati mogu da napuste proces, ali proces ne može da se obustavi, nego mora da se nastavi.

“Mi smo tada na molbu Evropske komisije i Evropskog saveta našli način da obustavimo prvi proces i da raspišemo novi. Tada rekla da pristajem na to, ali da će se videti da će oni napustiti i drugi proces. Evo danas pitam naše partnere iz inostranstva da li sam bila u pravu kada sam rekla da njihova intencija nikada nije bila da se konstituiše REM u skladu sa Zakonom o elektronskim medijima. Nikada. Napustili su i ovaj drugi proces. Toliko o njihovom kredibilitetu“, rekla je Brnabić.

Brnabić je prethodno navela da su ponudili, zbog emitera koji čekaju na dozvolu i zarad medijske scene, da se konstituiše REM od osam članova i da se radi na tome da se pronađe rešenje za devetog člana koji bi bio prihvatljiv i civilnom društvu i nacionalnim savetima, ali da je odgovor bio negativan.

„Nastavićemo sa izborom, institucije neće biti blokirane“

Brnabićeva je izjavila da institucije Srbije neće biti blokirane i da će se nastaviti sa procesom izbora preostalih članova Saveta REM-a.

„To je sada pet (članova). Iz kategorija ovih četiri koji su podneli ostavke i iz kategorije nacionalnih manjina. Izabraćemo Savet REM-a i rad će se nastaviti. Ko želi da učestvuje, dobrodošli su da učestvuju. Ko ne želi da učestvuje, njihovo slobodno demokratsko pravo da ne učestvuju“, rekla je Brnabić na pres konferenciji u Skupštini Srbije.

Ona je navela da su članovi Saveta REM-a koji nisu podneli ostavke izabrani članovi, da ostaju članovi Saveta REM-a i da tu neće biti ponavljan izbor.

Dodala je da joj je žao što je Dubravka Valić Nedeljković podnela ostavku jer smatra da je žena sa integritetom i da bi bila hrabar član Saveta REM-a.

„To vam pokazuje koliki su bili pritisci na njih, a ko ih je pritiskao to je važno pitanje“, rekla je Brnabić.

Ona je ukazala da je ranije Valić Nedeljković potvrdila da je izbor članova REM-a u skladu sa zakonom, a da je druga stvar, kako je rekla, „da li nam se dopada ili ne“.

„Pa čekajte, jel’ u skladu sa zakonom ili nije u skladu sa zakonom? Da li vi razumete pod kakvim pritiskom je bila ta žena?“, upitala je Brnabić.