Odbor za pravosuđe podržao set pravosudnih zakona koje je predložio Mrdić

Izvor: Tanjug (videoscreenshot)
BEOGRAD –

Odbor za pravosuđe, državnu upravnu i lokalnu samoupravu danas je podržao predloge za izmenu pet zakona iz oblasti pravosuđa koje je podneo predsednik tog odbora Uglješa Mrdić.

U pitanju su predlozi za izmene Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, Zakona o Visokom savetu tužilaštva, Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, Zakona o javnom tužilaštvu kao i Zakona o sudijama.

Mrdić je objasnio da je usvajanje izmena Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava uslovljeno potrebom da se unapredi efikasnost, dostupnost i funkcionalnost pravosudnog sistema kroz usklađivanje sudske i javnotužilačke mreže sa realnim, demografskim, teritorijalnim, ekonomskim i organizacionim uslovima.

On je naglasio da taj zakon predstavlja nužan i sistemski opravdan korak ka rasterećenju beogradskih sudova i javnih tužilaštava, obezbeđivanju uslova za efikasno postupanje i pripremi pravosudnog sistema za značajan porast broja predmeta, posebno u svetlu predstojećih aktivnosti za Ekspo-2027.

Mrdić je ukazao da preopterećenost Trećeg osnovnog suda u Beogradu nameće potrebu osnivanja novog Četvrtog osnovnog suda u Beogradu, dodajući da je u 2024. godini Treći osnovni sud u Beogradu primio 7778 novih predmeta, kao i da će na teritoriji Surčina broj predmeta rasti usled projekta Ekspo.

Pored toga ove izmene zakona predviđaju formiranje sudske jedinice u opštini Kosjerić, a da sedište sadašnjg osnovnog javnog tužlaštva umesto u Vladičinom Hanu bude u Surdulici.

Mrdić je naveo da je usvajanje izmena Zakona o Visokom savetu tužilaštva potrebno radi uslađivanja sa predloženim izmenama u Zakonu o javnom tužilaštvu, koje se odnose na nadležnosti Komisije Visokog saveta tužilaštva za odlučivanje o prigovoru protiv obaveznog uputstva za rad i postupanje u pojedinom predmetu, prigovoru protiv rešenja o substituciji i prigovoru protiv rešenja o devoluciji.

Usvajanjem izmena Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala bi se, kako je rekao Mrdić,  položaj odeljenja za borbu protiv visokotehnološkog kriminala u okviru Višeg javnog tužilaštva u Beogradu precizno definisao.

Mrdić je govoreći o predlogu za izmenu Zakona o javnom tužilaštvu, rekao da je imajući u vidu dosadašnju praksu u primeni tog zakona, potrebno da se pojedina rešenja koja se odnose na nadležnost za odlučivanje, za upućivanje javnih tužilaca u druga javna tužilaštva, kao i odredbe o broju mandata glavnih javnih tužilaca, izmene u cilju stvaranja uslova za efikasniji rad javnog tužilaštva i dodatnog usklađivanja sa ustavnim i drugim zakonskim odredbama.

Predlogom za izmenu Zakona o sudijama se, kako je rekao Mrdić predlaže se uvođenje mogućnosti da predsednik suda, nakon isteka svog mandata, može biti ponovo izabran na istu funkciju još u jednom mandatu.

Mrdić je naglasio da predsednik suda nije samo formalni rukovodilac suda već nosilac širokih nadležnosti od ključnog značaja za unutrašnje funkcionisanje suda, te da je odgovoran za donošenje akata, unutrašnje uređenje i sistematizaciju radnih mesta, za raspoređivanje sudija i sudijskih pomoćnika, kao i za obezbeđivanje optimalnog funkcionisanja sudskih odeljenja i rada suda.

Ana Krstić iz poslaničke grupe „Mi-Glas iz naroda“ je rekla da je sednica zakazana u kratkom roku, kao i da neće podržati predložene zakone, jer smatra da je u predlaganje trebalo da bude uključena struka i organi na čiji rad bi te izmene direktno uticale.

Mrdić je rekao da on nije odgovoran što se struka nije uključila, kao i da bi voleo da se Visoki savet sudstva i Visoki savet tužilaštva oglase o izmenama.

Dragan Nikolić iz poslaničke grupe „Aleksandar Vučić- Srbija ne sme da stane“ je podržao navedene izmene i istakao da se pravosuđe mora  vratititi narodu i da se presude moraju donositi u ime naroda, a ne, kako je rekao, u ime Brisela i nekih drugih centara moći.

Đorđe Komlenski iz iste poslaničke grupe je podsetio da je on ukazivao na problem oko upućivanja tužilaca iz jednog u drugo tužilaštvo, i da mu je sada drago što će to ovim izmenama biti ispravljeno.
Poslanici Skupštine Srbije sutra će na vanrednom zasedanju razmatrati ove zakonske predloge.

Mrdić: Usvajanje seta zakona prvi korak u vraćanju otetog pravosuđa državi

Predsednik skupštinskog Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Uglješa Mrdić izjavio je  danas da će usvajanje seta pravosudnih zakona koje je predložio biti samo prvi korak u vraćanju otetog pravosuđa državi i narodu Srbije kako njime više ne bi upravljali, kako je rekao, otuđeni centri moći pod kontrolom stranih centara moći.

Mrdić je za Tanjug rekao da mu je zadovoljstvo što će se sutra na sednici Skupštine naći set pravosudnih zakona koje je predložio 22. decembra prošle godine i najavio da će nastaviti da radi na izmenama drugih zakona o kojima će se raspravljati na narednim sednicama parlamenta.

On je precizirao da će u okviru dnevnog reda od 2. do 6. tačke narodni poslanici raspravljati o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, o Predlogu zakona o izmenama Zakona o Visokom savetu tužilaštva, o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom tužilaštvu i o Predlog zakona o izmeni Zakona o sudijama.

Mrdić je istakao da će kao narodni poslanik i predsednik Odbora nastaviti da radi na izmenama drugih zakona o kojima će se raspravljati na narednim sednicama Narodne skupštine, precizirajući da pre svega misli na Tužilaštvo za organizovani kriminal.

„Kada smo im rekli da vreme odgovornosti dolazi mislili smo na period od 14. januara. Sednica koja će se održati tog dana samo je početak“, naveo je Mrdić.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*