Optuženi u slučaju Generalštab negirali krivicu, Selaković se nije pozvao na imunitet

Jedan od optuženih, ministar kulture Nikola Selaković, je na pitanje tužioca da li želi da se pozove na imunitet, rekao da ne želi.

Sudija je konstatovao da to ne isključuje mogućnost da Vlada Srbije Selakoviću uspostavi imunitet, zbog čega je najavio da će Vladi Srbije uputiti dopis.

Optuženi Selaković, sekretarka Ministarstva kulture Slavica Jelača, v.d. direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture Goran Vasić i v.d. direktora Zavoda za zaštitu spomenka kulture grada Beograda Aleksandar Ivanović danas su rekli da su gramatički razumeli optužnicu, ali ne i sadržinu i negirali su krivicu.

Postupajući tužilac je pročitao optužni predlog, a potom izneo uvodna izlaganja i pobrojao dokaze koji su predloženi u optužnom aktu.

Advokat Dragan Palibrk, branilac Selakovića, Jelače i Vasića je u svojim uvodnim izlaganjima predložio sudu da odbije optužni predlog, uz obrazloženje da ne postoji krivično delo u vezi sa Generalštabom jer je, kako je istakao, donet „leks specijalis“.

Palibrk je naglasio da se leks specijalis-om proglašava ništavom odluka o proglašenju Generalštaba za kulturno dobro iz 2005. godine.

On je ukazao da je o ovom slučaju u medijima objavljeno više od 1.700 negativnih tekstova, što vidi kao pritisak na sud i tužilaštvo, isto kao i današnje okupljanje grupe građana ispred zgrade suda.

Palibrk je više puta istakao da je ovde reč o političkom i besmislenom postupku jer nema bića i elemenata krivičnog dela.

On je objasnio da za izvršenje krivičnog dela zloupotreba službenog položaja mora da postoji štetna posledica koja je nastala i korist koja je pribavljena tom radnjom, čega u ovom slučaju, kako je naglasio, nema.

Advokat Vladimir Đukanović, koji takođe brani Selakovića, Vasića i Jelaču, je izjavio da u svojoj karijeri nije video da neko dovodi publiku ispred suda, koja gađa i vređa advokate i optužene, i zamolio sud da im u daljem toku postupka obezbedi da nesmetano uđu u sudnicu.

Advokat Igor Isailović, koji brani troje optuženih, je u uvodnim izlaganjima rekao da je tu jedino Srbiji načinjena šteta jer je izgubila ulaganje od 800 miliona evra, u kom projektu je, kako je naveo, trebalo da bude angažovano od 21.000 do 42.000 radnika.

Suđenje se nastavlja 15. aprila, kada bi optuženi trebalo detaljno da iznesu odbranu.

Osumnjičenima je stavljeno na teret da su izvršili dva krivična dela zloupotreba službenog položaja i falsifikovanje službene isprave prilikom skidanja svojstva kulturnog dobra nad zgradama „Generalštaba“.

Selaković je 4. decembra saslušan u JTOK, a nakon saslušanja je istakao da je u tom slučaju reč o politički isfabrikovanim pričama blokadera u delu državnog sistema, u Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal.

Advokat Selakovića, Vladimir Đukanović tada je rekao da je od tužilaštva tražio da obustavi postupak, jer je, kako je istakao, donet novi zakon u Skupštini kojim je odluka iz 2005. godine o proglašenju zgrade Generalštaba za kulturno dobro proglašena ništavom.

Đukanović: „Najbesmisleniji optužni predlog u istoriji pravosuđa – niti ima štete niti je neko pridobio korist „

Advokat Vladimir Đukanović, branilac troje optuženih u slučaju „Generalšab“, danas je, nakon suđenja, izjavio da je odbrana u potpunosti osporila optužni predlog, koji je, kako je ocenio, najbesmisleniji u istoriji pravosuđa i dodao da je ubeđen da će iz ovog postupka izaći kao pobednici.

Izvor: Tanjug video skrinšot

Ako je reč o krivičnom delu zloupotreba službenog položaja jasno je da mora da bude ili nečija korist ili je načinjena šteta. U optužnom predlogu niti ima štete niti je neko pridobio korist, rekao je Đukanović i dodao da je jedina šteta naneta Srbiji zato što je uništen jedan unosan posao za državu.

Đukanović je dodao da je zastrašujuće to što je 1.700 negativnih tekstova izašlo o ovom postupku, kao i to što su pojedini mediji optužni predlog dobili pre samih advokata.

Ubeđen sam da ćemo u ovom besmislenom postupku izaći kao pobednici, što smo, čini mi se danas već, na ovom prvom glavnom pretresu, i učinili naveo je on.

Na pitanje kako su advokati danas osporavali optužni predlog, Đukanović je naglasio da je ključni argument odbrane da ne postoji nikakvo krivično delo, da ne postoji šteta ni korist, što, kako je dodao, ukazuje da je ovo politički motivisan optužni predlog.

„Donet je leks specijalis i prosto taj akt iz 2005. godine ne proizvodi nikako pravno dejstvo, prosto to je sve ništavno. Mi ovde gubimo vreme, ne postoji ni krivično delo, ne postoji uopšte postupak“, rekao je Đukanović.

Na pitanje kako je moguće da se tužilački akt postavlja iznad zakonskog okvira, Đukanović je rekao da je to pitanje za Javno tužilaštvo za organizovani kriminal.

„To morate da pitate ove ljude koji donose takve optužne predloge, oni su očigledno politički motivisani i to je bio jedini način valjda da naprave aferu i da, naravno, upropaste nešto što je bilo jako dobro za Srbiju, kao što su to radili sa litijumom, kao što to rade za mnoge druge stvari, samo da ova zemlja ne bi napredovala izmišljaju takve besmislene postupke i kampanje“, dodao je on.