U Skupštini nastavljena polemika vlasti i opozicije o izbornim zakonima

Beograd, 13. maja 2026. - Poslanici Skupštine Srbije nastavili su danas nešto posle 10.00 èasova raspravu o setu izbornih zakona koje je u skupštinsku proceduru uputio poslanik Srpske napredne stranke Miroslav Petrašinoviæ. Sednici prisustvuje 128 narodnih poslanika. Na dnevnom redu su dopuna Zakona o izboru predsednika, izmene i dopune Zakona o izboru narodnih poslanika, izmene i dopune Zakona o lokalnim izborima i izmene i dopune Zakona o ustavnom sudu. FOTO TANJUG/ Narodna skupština Republike Srbije/ Peða Vuèkoviæ/ bg
BEOGRAD –

Poslanici opozicije su danas tokom rasprave u Skupštini Srbije nastavili da kritikuju izborne zakone koji su predloženi u skladu sa preporukama ODIHR-a tvrdeći da su kozmetičke prirode, dok su poslanici vladajuće većine ukazali da je paradoksalno i licemerno to što oni koji su išli u Brisel da se žale, sada kritikuju EU i preporuke ODIHR.

Poslanik SDPS-a Muamer Bačevac rekao je da je poverenje u izborni proces verovatno najbolji marker stanja demokratije u jednoj zemlji i dodao da se u toj stranci raduju kad se popravlja izborni sistem i izborno zakonodavstvo.

Izvor: TANJUG/ Narodna skupština Republike Srbije/ Peđa Vučković/

„Mi se od osnivanja zalažemo za profesionalizaciju izbornog procesa i smatramo da je to uvođenje obavezne obuke za učesnike izbornog procesa, za sve učesnike izbornog procesa, jako dobar korak u tom smeru“, ocenio je Bačevac.

Što se tiče predloga da se biračima omogući da podrže više lista prilikom prikupljanja potpisa, Bačevac smatra da tu nema ničeg spornog i da je to po najvišim standardima demokratije i političkog pluralizma.

„Naravno da se i ovo može zloupotrebiti i da od toga se treba čuvati i voditi računa da se ne javljaju fantomske liste i da se ovo ne iskoristi za nekakav politički izborni inženjering. I kada je reč o izmenama koje se odnose na izborne liste nacionalnih manjina, mi smo stanovišta da je ovo pitanje ekstremno kompleksno i da zahteva koordinisanu reformu i preispitivanje većeg broja propisa, kao i registra političkih stranaka“, rekao je on.

Kako je kazao, predloženo rešenje je dobro u kontekstu da će svaka lista nacionalne manjine morati jasno da bude označena, i to će svakako sprečiti dovođenje birača u zabunu, čega je, kako je rekao, nažalost, bilo.

„Međutim, insistiranje ODIHR-a na omogućavanju i grupama građana da u izbornom procesu učestvuju kao liste nacionalnih manjina ne vidimo kao napredak ili poboljšanje izbornog procesa, već kao mogućnost za zloupotrebe“, rekao je on i dodao da su podneli dva amandmana kojima žele da isključe ovu mogućnost.

Poslanik Srbija centra Slobodan Petrović tvrdio je da izborni zakoni služe samo da se legalizuje izborna krađa na prethodnim izborima i da na narednim izborima ta pljačka, kako je rekao, bude još jača.

Poslanik Srpske napredne stranke Aleksandar Mirković osvrnuo se na tvrdnju Petrovića da je Srbija zbog Uglješe Mrdića ostala bez 1,5 milijardi evra.

„Ljudi koji su obijali pragove po Parizu, Briselu, Strazburu, pa i ovde u holu Narodne skupštine, tražili su da se ukine milijardu i po evra finansija Srbiji i da se tih milijardu i po evra opredeli na njihove medije i njihove nevladine organizacije. Pa da li može veći paradoks i licemerje od ovoga što vi ovde radite danas?“, upitao je Mirković.

Mrdić je podsetio da Petrović ima fotografije sa automatskim oružjem i da se, kako je rekao, slikao kao Rambo.

„Slikao se s pištoljima, slikao se sa automatskim puškama, slikao se sa naoružanjem za koje nema ni dozvolu niti mu je bilo dozvoljeno da se slika. Možda je to naoružanje krao iz magacina vojske, pa su ga možda zato izbacili iz vojske ili zato što je nešto drugo krao u vojsci, a onda je otišao u svet vodomera i počeo i njih da krade“, rekao je Mrdić.

Prema rečima poslanika Zeleno-levog fronta Roberta Kozme, poslanici se bave izborima, jer, kako tvrdi, „Srpska napredna stranka i njihovi koalicioni sateliti kradu izbore“.

On je ocenio i da se izborni zakoni ne bave ključnim preporukama ODIHR-a od kojih se jedna odnosi na izbor novog sastava REM-a kako bi to vodilo do slobodnih i nezavisnih medija i normalne medijske scene u Srbiji. „Vi to ne želite, tri puta ste to pokazali“, rekao je Kozma tvrdeći da su kada je trebalo da se izaberu stručni ljudi procesi prekinuti.

Kozma je rekao i da je jedna od preporuka bila da se zaustavi funkcionerska kampanja, da se državna kasa ne koristi kao da je partijska, kao i da se ne vrši pritisak i zastrašivanje birača.

„Takođe, ključna preporuka bila je da se izvrši revizija biračkog spiska. Kao što vidimo, sve radite da se to ne uradi kroz ovu komisiju“, tvrdio je Kozma navodeći i da se ne objašnjava šta podrazumeva obuka članova biračkih odbora.

Za njega je sporno i što grupa građana može da formira listu nacionalne manjine koja će učestvovati na izborima.

„Nešto nismo čuli Savez vojvođanskih Mađara da se puno pobunio protiv ovakvog načina omogućavanja takozvanog manjinskog zastupanja.

Ja se to pitam, jer zato što ste vi zapravo odustali da samostalno nastupate na lokalnim izborima, nego zato što ste se ukrcali na voz sa Srpskom naprednom strankom“, upitao je on.

Na to je Aleksandar Mirković rekao da je siguran da će SVM izaći na izbore, za razliku od Zeleno-levog fronta koji o tome donosi odluku u zavisnosti od toga, kako je rekao, da li se izbori održavaju leti ili zimi.

„Ono što je ovde mnogo važnije i opasnije je da ljudi koji iscepaše đonove po belom svetu, što bi narod rekao, sada napadaju i Evropu i Evropsku uniju i sada pokušavaju da degradiraju i ODIHR preporuke“, rekao je Mirković.

Kako je dodao, svašta je mogao da očekuje, ali da će najveći evrofanatici napadati Evropsku uniju i ODIHR preporuke, to nije mogao ni da pretpostavi.

„Ali hvala vam što ste nam sad još jednom pokazali da vama nije stalo do evropskog puta Srbije, već vam je stalo i jedino i isključivo samo do rušenja Aleksandra Vučića po svaku cenu“, rekao je Mirković.

Poslanik SPS-a Uglješa Marković je istakao da će poslanička grupa te stranke u danu za glasanje podržati izmene izbornih zakona, dodajući da imaju određene primedbe na neke od zakonskih rešenja po preporukama ODIHR-a.

Kao primer je naveo izmenu po kojoj se rok za ponavljanje izbora produžava na 30 dana, navodeći da bi to u slučaju ponavljanja izbora na nekom biračkom mestu više puta, produžilo ceo izborni proces i da bi se duže čekalo za konačne izborne rezultate.

On je kazao da podržavaju izmenu zakona koja se tiče obuke izbornih posmatrača, ali je doveo u pitanje kako će se to u praksi sprovoditi, podsećajući da u Srbiji postoji više od 8.500 izbornih mesta.

Marković je naveo je da je Srbija zemlja koja prednjači po pitanju ispunjavanja preporuka ODIHR-a i da je do sada usvojeno više od 70 preporuka, dok je poređenja radi, Nemačka usvojila oko 30.

„Poslanička grupa će u danu za glasanje, bez obzira na sve ove stvari na koje smo želeli da skrenemo pažnju, podržati ove izmene i dopune zakona, odnosno preporuke koje su stigle, i nadamo se da će to uraditi i ostali akteri, pre svega iz opozicionog bloka…Evo, ja sada pozivam njih da ne branimo mi ODIHR od njih, već da i oni uzmu učešća i da podrže ove predložene izmene i dopune zakona“, kazao je Marković.

Poslanik „Mi – snaga naroda“ Slobodan Ilić je ocenio da su predložene izmene zakona koje se tiču izbornog procesa u Srbiji „čisto kozmetičke“ i prema njegovim rečima, „jeftina propaganda zarad evropskih mentora i evropskih šefova“ vlasti.

On je rekao da su birački odbori najmanji problem u svim izbornim procesima, jer funkcionišu godinama i desetinama godina na jedan način koji je bio uhodan i koji je relativno dobro funkcionisao navodeći i da se poslednjih godina izbori najmanje „kradu“ i najmanje je zloupotreba na samom biračkom mestu.

Ilić je doveo u pitanje zakonsko rešenje kojim se uvodi obavezna obuka članove biračkih odbora, dodajući da bi se tako u kratkom roku moralo obučiti stotine hiljada ljudi, našta je poslanik SNS-a i predlagač zakona Miroslav Petrašinović odgovorio da će predloženim rešenjem RIK tokom cele godine sprovoditi obuke.

„Upravo zbog toga što znamo da se negde oko 150.000-200.000 ljudi nalazi u sastavu, kako stalnom tako i proširenom sastavu biračkih odbora, RIK će biti u obavezi da tokom cele godine organizuje obuke zajedno sa gradskim i opštinskim izbornim komisijama, da bi se na taj način edukovali birači koji će se nalaziti u sastavu tih organa za sprovođenje izbora“, rekao je Petrašinović.

– Troje poslanika PDD i SDA podneli predlog rezolucije o osudi navodnih zločina Srbije na Kosovu i Metohiji

Poslanik Partije za demokratsko delovanje Šaip Kamberi i poslanici Stranke demokratske akcije Sandžaka Minela Kalender i Ahmedin Škrijelj podneli su danas Skupštini Srbije predlog rezolucije o, kako su naveli, „osudi zločina Republike Srbije izvršenih na Kosovu, utvrđenih presudama Međunarodnog krivičnog tribunala za bivšu Jugoslaviju“.

Ovo troje poslanika iz Poslaničke grupe Pokret slobodnih građana (PSG) – Stranka demokratske akcije Sandžaka (SDA Sandžaka) – Partija za demokratsko delovanje (PDD) traže da Skupština osudi, kako navode, „sistematske zločine“ koje su, kako tvrde, nad Albancima na KiM tokom 1998-1999. godine počinile snage Vojske Jugoslavije, Ministarstva unutrašnjih poslova Srbije i paravojne formacije“.

Takođe tvrde da su presudama Međunarodnog krivičnog tribunala za bivšu Jugoslaviju utvrđeni zločini protiv čovečnosti i traže da Skupština konstatuje da je postojao, kako navode, „udruženi zločinački poduhvat čiji je cilj bio nasilna promena etničke strukture KiM putem terora i masovnog proterivanja albanskog stanovništva“.

Predlogom rezolucije se takođe poziva na usvajanje „obrazovnih, institucionalnih i društvenih mera koje će doprineti sprečavanju negiranja zločina, govora mržnje i ponavljanja politika nasilja iz devedesetih godina“.

Vojska tadašnje SR Jugoslavije i pripadnici MUP-a Srbije su tokom sukoba na KiM preduzimali akcije protiv terorističke tzv. Oslobodilačke vojske Kosova (OVK).

Tzv. OVK je tokom 1998. i 1999. godine izvršila brojne zločine, ubistva i otmice nad pripadnicima vojske i policije tadašnje Jugoslavije, civilima Srbima i drugim nealbancima, kao i Albancima koji nisu prihvatili da budu njeni pomagači ili pripadnici.

Bivšim vođama tzv. OVK sudi se pred Specijalizovanim većima u Hagu po optužnici za ratne zločine i zločine protiv čovečnosti, a Specijalno tužilaštvo je u završnoj reči predložilo sudu da svu četvoricu optuženih osudi na kazne zatvora od po 45 godina.

Nakon povlačenja snaga bezbednosti Srbije sa KiM i dolaska međunarodnih snaga, između 200.000 i 250.000 Srba je bilo prinuđeno da napusti Pokrajinu zbog nasilja Albanaca.

–  O prihvatanju preporuka ODIHR-a, izborima…

Poslanici vladajuće koalicije tokom rasprave su najavili da će podržati predložene izmene zakona i istakli da se njima primenjuju preporuke ODIHR-a, dok poslanici opozicije tvrde da će biti primenjene samo neke preporuke ODIHR-a i da izmene izbornih zakona neće doneti suštinske promene.

Poslanici vlasti takođe ističu da prethodna vlast nije primenila preporuke ODIHR-a, dok poslanici opozicije najviše kritikuju izmene zakona koje omogućavaju da jedan birač može da podrži više izbornih listi.

Predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić rekla je tokom rasprave da će opozicija, ako ne podrži izmene izbornih zakona, ponovo pokazati da im je jedina politika kontra i protiv.

„Srbija je morala da sačeka Srpsku naprednu stranku da bi krenula da primenjuje ODIHR-ove preporuke i unapređuje izborne uslove. 12 godina niste želeli da napravite ni birački spisak. Toliko o prevarama na izborima, toliko o fantomskim glasačima i toliko o tome kakve ste izborne uslove vi imali“, rekla je Brnabić obraćajući se poslanicima opozicije.

Šef poslaničke grupe SNS Milenko Jovanov rekao je da ODIHR ima preporuke jher su, kako je naveo, upravo poslanici opozicije „išli okoli, kukali i plakali“.

„Oni su ODIHR-u pričali, gde god stignu pričaju, kako je ovde strašna diktatura i kako je strašno problematično da jedan birač potpiše bilo kome izlazak na izbore osim vladajućoj koaliciji ili vladajućim strankama. I onda ODIHR kaže – ‘Dobro, ajde to da promenimo, kako? Pa da im pomognemo tako što će jedan birač moći da potpiše za svaku opozicionu listu’. To je bio motiv ODIHR-a“, naveo je Jovanov.

Poslanik Narodnog pokreta Srbije Miroslav Aleksić rekao je da se u izveštaju ODIHR-a posle izbora u decembru 2023. godine nalaze 25 preporuka kako bi se u Srbiji otklonili nedostaci vezani za izborni proces i izneo tvrdnju da vlast ispunjava samo pet preporuka i da je reč o, kako je naveo, „kozmetičkim promenama“.

Govoreći o predstojećim izborima, Aleksić je rekao da će na izbore u Srbiji izaći i opozicija i studenti u blokadi, kakvi god budu bili izborni uslovi i ocenio da će oni pobediti.

Aleksiću je odgovorio šef poslaničke grupe SNS Milenko Jovanov, koji je istakao  da je rezultat na prethodnih 15 lokalnih izbora bio 15:0 u korist vlasti, da ni na jednim opozicija nije pobedila i poručio opoziciji da se uozbilje i da osmisle neku politiku.

Odgovarajući na optužbe poslanika opozicije o navodnoj korumpiranosti vlasti, poslanik SNS-a Uglješa Mrdić je rekao da o kriminalu i korupciji govore „oni koji su sprovodili kriminal i korupciju iz bivšeg režima do 2012. godine u Srbiji, do 2014. godine u Beogradu i do 2016. godine u AP Vojvodini“.

„Pošto nisu više pokrajinski sekretari, gradonačelnici i ministri, sada su nervozni zato što im treba još novca, još im treba novca od građana i zato gledaju da dođu na vlast ne bi li i dalje nastavili sa onom njihovom politikom, politikom bivšeg režima, da oni žive dobro na štetu građana“, rekao je Mrdić.

Poslanik SNS i predlagač zakona Miroslav Petrašinović je odbacio tvrdnje opozicionih poslanika da će izmenama izbornih zakona RIK moći da diskriminiše bilo koga ko nije predložen od strane poslaničke grupe SNS ili od podnosioca liste SNS kada je obuka posmatrača u pitanju.

„Bukvalno sva lica, bez obzira na njihova politička uverenja i stavove, imaće pravo da prođu obuku. Ukoliko uspešno prođu obuku, da dobiju potvrdu i na taj način participirati kako u gradskim i opštinskim izbornim komisijama, tako i u biračkim odborima“, rekao je Petrašinović.

On je dodao da poslanici opozicije dve godine govore da treba da se prihvate sve preporuke ODIHR-a i da se implementiraju, a onda kada vlast reši da to implementira, govore da ne treba da se prihvate preporuke.

– Paunović: U Srbiji 1.343 osobe starije od 100 godina u biračkom spisku

Ministarka za državnu upravu i lokalnu samoupravu Snežana Paunović rekla je danas tokom rasprave o izmenama izbornih zakona u Skupštini Srbije da su u biračkom spisku u Srbiji upisane 1.343 osobe starije od 100 godina i da najstariji birač živi u Zemunu i ima 113 godine, odbacujući tako tvrdnje opozicije da se na spisku nalazi više stotina hiljada preminulih glasača.

Izvor: RTV

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*