Savet Regulatornog tela za elektronske medije (Savet REM) izrazio je danas protest zbog načina i procedure po kojoj je Savjet Agencije za elektronske medije Crne Gore doneo odluku da ograniči reemitovanje jutarnjeg programa TV Pink u toj zemlji.
Savet REM-a ukazao je da ni u jednom trenutku nije obavešten o prekršaju TV Pink niti su obavljene konsultacije povodom toga, i ocenio da takvo postupanje crnogorskog regulatora nije u duhu Konvencije o prekograničnoj televiziji niti predstavlja osnov za dobrosusedsku međusobnu saradnju dva regulatora.
„Ovakvo ponašanje crnogorskog regulatora u nama budi duboku sumnju da je odluka isključivo politički motivisana, jer u njoj nema ni tragova profesionalizma, a o poštovanju zakona i Konvencije nećemo dalje trošiti reči, jer toga svakako nije ni bilo“, naveo je REM u saopštenju.
Savjet AEM doneo je 2. septembra odluku da se na period od šest meseci ograniči reemitovanje celokupnog jutarnjeg programa u okviru televizija Pink, Pink plus i Pink M na teritoriji Crne Gore.
Ta odluka, kako navodi REM u saopštenju, doneta je povodom emitovanja emisije „Novo vikend jutro“ TV Pink-a 27. avgusta ove godine u okviru kojeg je prikazan prilog povodom tragičnog događaja koji se desio 12. avgusta na Cetinju i kojim je navedeni pružalac medijske usluge, po mišljenju Savjeta AEM, na senzacionalistički i provokativan način ugrozio dostojanstvo i privatnost žrtava i članova njihovih porodica i time prekršio član 7. stav 1. Konvencije o prekograničnoj televiziji u delu koji se odnosi na obavezu poštovanja ljudskog dostojanstva. REM napominje da su jutarnji program TV Pinka i „Novo vikend jutro“ dva potpuno različita televizijska formata.
„Ne ulazeći u meritum pomenute odluke, Savet REM-a ovim putem izražava najoštriji protest zbog načina i procedure po kojoj je ista doneta i smatra da Savjet AEM nije ispoštovao procedure propisane svojim zakonima, odnosno zakonima Crne Gore, ali ni procedure propisane Konvencijom na koju se poziva“, ukazuje REM u saopštenju.
Kako objašnjavaju, pomenutom Konvencijom je propisana obaveza medijskog regulatora da će, ukoliko ustanovi da je došlo do eventualnog kršenja Konvencije, o tom kršenju obavestiti regulatora koji je nadležan za navedenog emitera koji je učinio povredu i da će te dve države, odnosno regulatori, nastojati da prevaziđu poteškoće i da će se truditi da postignu prijateljsko rešenje spornog pitanja, kao i da će se, ukoliko se kršenje nastavi dve nedelje nakon obaveštenja nadležnog regulatora, tek onda privremeno obustaviti reemitovanje inkriminisane programske usluge.
To se, kako ističe REM, nije dogodilo i Savet REM nije bio informisan.
REM napominje i da je Zakonom o elektronskim medijima Crne Gore propisano da se može ograničiti reemitovanje medijske
usluge iz druge države, pod uslovom da su, između ostalog, obavljene konsultacije sa državom, tj. regulatorom u čijoj je nadležnosti emiter koji je izvršio povrede, sto se nije dogodilo.
IZVOR:RTV
Be the first to comment