Svaki peti roditelj koji se razveo u Subotici ne plaća izdržavanje svoje dece, zbog čega ponovo završavaju na sudu, rečeno je danas u Subotici na tribini Pokrajinskog ombudsmana posvećenoj neplaćanju izdržavanja. S obzirom na to da se radi o deci, ovakvi predmeti za sud imaju prioritet, a zaštitnik građana naglašava da dok sud ne uradi svoj posao deca moraju imati podršku i predlaže korišćenje Fonda solidarnosti, dok se ovo pitanje zakonski ne uredi.
Oko hiljadu i tri stotine predmeta godišnje u Osnovnom sudu u Subotici tiče se porodičnog prava, a u dvadeset odsto razvedenih brakova neplaćanjem izdržavanja se bavi sud. Kako je predstavljeno na skupu u organizaciji Pokrajinskog ombudsmana negde je razlog nemaština, a negde i inat, a nisu retki ni slučajevi gde neko od bivših supružnika traži povećanje, odnosno smanjenje alimentacije.
„Roditelj koji treba da plaća alimentaciju, pogotovo kada je tek razvod krenuo, onda su jako svi ogorčeni na dugu stranu, nekako uvek to tumače kao – neću ja njoj da dam te pare. Nekako se uvek doživljava kao – to sam majci dao. A, ne da je potrebno za dete. Iako ja i kao sudija i kao majka bi rekla da stvarno za dete treba mnogo i drugog truda i brige i pažnje, a ne samo novac“, kazala je predsednica Osnovnog suda u Subotici Rozalija Tumbas.
Ombudsman ističe da se nedavanje izdržavanja ne odnosi samo na decu, koja jesu najugroženija. I baš zbog toga ističe potrebu za društvenom solidarnošću. Dok se to pitanje zakonski ne uredi, preporučuje korišćenje instituta Fonda solidarnosti koji je osnovan za radnike iz propalih preduzeća.
„U mnogim zemljama postoji nešto što se zove Alimentacioni fond. Međutim, mi ne možemo čekati, deca ne mogu da čekaju, stari ne mogu da čekaju, supružnici kojima je ta pomoć potrebna oni ne mogu da čekaju da se donese novi građanski zakonik i da se da rešenje koje će biti, dakle, na nivou zakona. Moramo u ovom trenutku da koristimo mehanizme koje sada imamo“, naglašava pokrajinski zaštitnik građana prof dr Zoran Pavlović.
Za sve navedeno poverioci imaju mogućnosti besplatnog pravnog savetovanja. Procesuiranje i naplata neizdržavanja su, kako je istaknuto, prioritet za sud i najlakše se te presude sprovode ukoliko onaj koji duguje poseduje imovinu. Ali, veća pretnja za dužnike su zatvorske kazne.
IZVOR:RTV
Be the first to comment